针对您提出的“刑满释放发现同种漏罪”问题，首先需要明确核心结论，再结合不同情形分析处理方式。
刑满释放后发现同种漏罪，仍需依法追究刑事责任，但处理方式会因漏罪发现时间、情节等有所不同。
1. 若漏罪是在刑罚执行完毕后两年内发现的：司法机关会对漏罪单独立案侦查、起诉，法院将根据漏罪的具体情节量刑，与前罪刑期无关（因前罪已执行完毕，不适用数罪并罚）。
2. 若漏罪已过法定追诉时效：即使发现同种漏罪，也可能不再追究刑事责任（需结合漏罪的法定最高刑判断时效是否届满）。
3. 若漏罪情节显著轻微、危害不大：可能不认定为犯罪，或依法免予刑事处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“刑满释放发现同种漏罪”的直接回复，需结合具体法律依据进行分析。
根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”
您的问题中“刑满释放”意味着刑罚已执行完毕，因此不适用第七十条的数罪并罚规则。但漏罪属于判决宣告前未处理的犯罪，仍需依据《刑法》相关规定单独追究：若漏罪未过追诉时效，司法机关应立案侦查，法院根据漏罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照对应罪名的量刑标准判处刑罚；若漏罪已过追诉时效，则不再追究刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“刑满释放发现同种漏罪”，存在以下特殊情况会影响处理结果。
1. 漏罪已过追诉时效：若漏罪的法定最高刑为3年有期徒刑，追诉时效为5年，而您刑满释放已超过5年，且不存在“逃避侦查”的情形，则该漏罪不再追究刑事责任，司法机关会终止案件。
2. 漏罪与前罪存在“连续犯”或“牵连犯”关系：例如，前罪和漏罪均为连续实施的同种诈骗行为，若司法机关认定为连续犯，可能认为漏罪已包含在前罪的侦查范围内，因前罪已判决，不再单独追究漏罪责任；若认定为独立犯罪，则需单独处理。
3. 漏罪情节显著轻微：若漏罪是盗窃少量财物（如价值200元），未达到立案标准，或属于初次违法且危害不大，司法机关可能作出不起诉决定或免予刑事处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“刑满释放发现同种漏罪”，可能存在以下法律风险点。
1. 漏罪被认定后需承担额外刑罚的风险：例如，前罪因盗窃被判处有期徒刑2年，刑满释放后发现判决前还有一起同种盗窃漏罪（涉案金额较大），若漏罪未过追诉时效，法院可能判处有期徒刑3年，需单独执行该刑期，导致额外的人身自由限制。
2. 追诉时效认定争议的风险：若漏罪的法定最高刑为5年有期徒刑，追诉时效为5年，但司法机关认为漏罪属于“逃避侦查”（如您刑满后隐匿行踪），可能不受追诉时效限制，仍需追究责任，导致您面临原本已过时效的漏罪被追诉的风险。

上一篇：出轨后遭遇情人威胁纠缠，有什么解决办法

下一篇：暂无